發布時間:2025-11-18 09:26:26 人氣:179 來源:氨氮廢水蒸發結晶工藝對比
高氨氮廢水采用蒸發結晶路線時,主流工藝可歸為三類:多效蒸發(MEE)、機械蒸汽再壓縮(MVR)和低溫真空蒸發。三者均可把銨鹽從液相轉為固相,但在能耗、蒸汽依賴、氨逸散控制、投資強度及操作彈性上差異明顯。
1.氨氮廢水多效蒸發結晶
多效蒸發依靠新鮮蒸汽逐級傳熱,噸水產汽量0.25-0.35t,能耗最高;系統簡單、對水質波動耐受好,適合自備熱電廠且電價高的場景。但高溫蒸發(90-110℃)促使游離氨大量逸出,需配套多級酸性洗滌塔,否則尾氣氨濃度易超標;同時換熱面易結垢,清洗周期通常7-10天,維護頻率高于另外兩種工藝。
2.氨氮廢水MVR蒸發結晶
MVR通過壓縮機將二次蒸汽升溫18-25℃后回用,噸水僅耗電25-35kWh,幾乎不需連續補汽,運行成本比四效蒸發低20-30%。蒸發溫度可低至70℃,氨分壓下降一個數量級,尾氣量及洗滌負荷同步減少;智能化程度高,可通過變頻和軟件監控實現一鍵啟停。缺點是壓縮機對二次蒸汽潔凈度要求嚴格,若廢水COD高、發泡性強,需加消泡劑并設在線清洗,否則葉輪易結焦,維護費用升高。

3.氨氮廢水低溫蒸發結晶
低溫真空蒸發在37-45℃下操作,沸點升影響小,特別適合高COD、高黏度、易結焦的氨氮母液;近100℃的傳熱溫差使其可采用低品位熱水或廠區余熱做熱源,電耗僅為MVR的30-40%。由于溫度低,氨逸散幾乎可忽略,設備壽命更長。但低溫下飽和蒸汽壓小,蒸發強度低,單臺處理量通?!?t·h?1,放大需多臺并聯;且真空系統復雜,一次性投資與MVR相當,更適合小水量、高附加值銨鹽回收或母液深度減量場景。
綜合來看,水量≥5t·h?1、電價適中且要求短流程、占地小的項目,優先選MVR;廠區有廉價余熱、水量<3t·h?1、COD高且對晶體色澤要求寬松的場合,低溫真空蒸發更經濟;若現場富余大量低壓蒸汽、對電負荷擴容困難,可考慮多效蒸發,但需額外預留氨洗滌和頻繁清洗的空間。實際工程中,也常把MVR與低溫干燥機串聯,形成“主濃縮+末端干化”組合,既保留MVR的低能耗優勢,又利用低溫段徹底固化母液,實現氨氮廢水的近零排放。